EL ATENTADO

CANCERCRISIS DE EMERGENCIA
Estamos publicando en este espacio dado a un problema de capacidad del servidor de Freeservers, que estaremos resolviendo durante parte de este mes de Febrero, junto a otros arreglos generales que la página andaba necesitando.
Vaya entonces el informe especial que presentamos esta semana.

GOD SAVE THE QUEEN

Antes que nada, el staff de Cancercrisis repudia el atentado ocurrido a primeras horas del Domingo 3 de Febrero en la casa de la Intendenta Stella Giroldi. Aquí no se intenta justificar el atentado sino plantear los datos que se tienen, que son datos reales y en los que mentes perturbadas pueden encontrar razones para llevarlos adelante. Se respira un aire denso en Campana, como hacía muchos años no se respiraba.
Cualquiera sea el móvil y cualquiera sea el autor, el atentado siempre es un hecho repudiable, así como son repudiables muchas irresponsabilidades políticas y tantas otras cosas que suceden a diario en nuestra ciudad. Pero esta es otra historia. Estas son amenazas de muerte pintadas. Y además de eso, es un escopetazo, que sin duda puede matar a una persona de una sola vez.

Los hechos
Los investigadores aseguran que el ataque se produjo entre las 2 y las 8 de la mañana. Una fuente judicial cercana a Cancercrisis asegura que el disparo de la escopeta se produjo pasadas las 3 de la mañana, y que existirían al menos 2 testigos del hecho, más precisamente jóvenes que se encontraban transitando la calle Jean Jaures entre Almirante Brown y Paso, en dirección hacia Rivadavia, provenientes del bar “Cielo”, y que atinaron a volver al mencionado bar al escuchar el disparo y ver un auto de color oscuro escapar alejándose rápidamente del lugar. La casa de Stella Giroldi está ubicada en Almirante Brown 446, en la intersección de esta calle con Jean Jaures.
Los perdigones del escopetazo atravesaron la persiana e hicieron estallar el vidrio de la ventana del frente de la casa más cercana a Jean Jaures. Dentro de la casa no había nadie. Según informan diferentes medios Giroldi habría pasado la noche en la casa de su hija María Eugenia.
El arma empleada fue una escopeta de caza calibre 16. Según un especialista en armas consultado por Cancercrisis, es una de las escopetas más comunes utilizada en la caza, de bajo alcance en cuanto a distancias, pero con un poder destructivo letal cuando se usa a corta distancia. Si alguien hubiera estado detrás del ventanal, muy probablemente habría sido gravemente herido o muerto.
Las pintadas en la fachada, incluían frases como “Muerte a Stella y Trujillo”, “Viva Caly y la cumbia” y “Vamos a prender la peatonal fuego”.

La historia oficial
El ex intendente Varela apareció en algunos medios lanzando las primeras conjeturas.
Es él quien anuncia que fue un calibre 16. Asegura que quien descubre que se cometió el atentado es el hijo del matrimonio, Juan Cruz. Varela no lo atribuye al Caly. Varela lo atribuye a la campaña política. Al final de la entrevista, Varela asegura que “en la municipalidad, en la intendencia, siempre uno trata de ser equitativo pero evidentemente algunos cayos se pisan siempre… habrá que ver cuales son las últimas medidas que estuvimos tomando cuáles son las últimas críticas que hemos tenido para ver de donde puede promover- provenir este delito”. Lo interesante es el furcio que comete Varela. Antes de decir “provenir” dice “promover”. Lo pueden escuchar haciendo click aqui http://www.goear.com/listen.php?v=431efec

Promover es algo muy diferente a provenir. Freud aseguraba que los actos fallidos verbales son expresiones que escapan del freno que concientemente la persona intenta poner a algo que sabe o desea. Concientemente, uno puede corregirse tras haber cometido el acto fallido, pero las palabras ya han aflorado sin querer, y siempre hay algo de verdad allí.

Las tres hipótesis
Tres hipótesis son las tenidas en cuenta por la investigación. Aquí las desarrollaremos brevemente.

1) Conflicto con la cumbia
A cualquiera le puede parecer absurdo firmar un atentado, y precisamente por eso los investigadores no descartan esta hipótesis. El conflicto existe, y la Rocca peatonal mueve mucho dinero en espectáculos. Desconocemos el manejo de fondos de la fundación de Caly Tasistro, pero las acusaciones desde el propio gobierno hablan de miles de pesos, de un negocio propio detrás de los espectáculos públicos, que se pierde tras las medidas tomadas desde el Municipio a través de Trujillo y Giroldi, los dos amenazados en las pintadas.
A primera hora del Domingo, Caly Tasistro se acercó al domicilio de la Intendenta y mantuvo una reunión con ella y Varela. “Podemos tener diferencias, pero esto es otra cosa”, aseguró el productor local. Repudió el atentado y se ofreció a colaborar en el esclarecimiento dentro de sus posibilidades.

2) El autoatentado
Esta hipótesis es barajada por los investigadores dado que el atentado es funcional a muchas cuestiones. Por ejemplo la escalada de violencia verbal en los medios con respecto a la Rocca Peatonal se acaba con ese escopetazo. Habrá que estar atento además al grado de victimización de la Intendenta, si se aprovecha o no este atentado políticamente por el oficialismo. El miedo aglutina a la gente alrededor del líder, y es ella la líder.
Es simple: cualquier funcionario jerárquico debería estar custodiado, una cosa así no debería suceder. Se tiene en cuenta además el hecho de que la Intendenta no estaba en su casa ¿los atacantes sabían que no estaba o fue casualidad? Por otra parte, el tema de la Rocca peatonal quedaría solucionado, se suspendería de aquí en más (según aseguró a Cancercrisis una fuente municipal) lo que daría por terminado el dilema que tanto molestaba a los vecinos del centro, justamente el distrito electoral donde Giroldi sacó menos cantidad de votos las últimas elecciones.

3) La interna local
Muchos, antes alineados con la administración Varela, han sido desplazados últimamente de sus puestos, y muchos otros trabajadores municipales han sido presionados para renunciar. Estos puestos institucionales y en algunos casos jerárquicos han ido siendo ocupados por “amigos” y “vueltos políticos”, no precisamente por la gente más idónea. Esta administración ha desplazado, muchas veces de manera muy poco amigable, a mucha gente. Están construyendo un espacio de poder basados en la conquista de puestos jerárquicos, que ocupan sin contemplar ninguna ética ni moral en muchos casos. En todas las dependencias municipales ha habido, en estos casi dos meses de gestión, mucho conflicto. Esto se lee entre líneas en las declaraciones de Varela que escucharon recién. E incluso el acto fallido puede estar hablando de esta hipótesis, ya que la interna local está encabezada por Varelistas. Hace poco, incluso, una línea dentro del FPV local anunció la formación de una agrupación independiente.
En base a todas estas circunstancias, dentro de la propia administración Giroldi creen que esta gestión no va a terminar bien. Pueden seguir los problemas de este tipo, o la gestión seguir sumando (con su política de exclusión y necedad) tantos enemigos políticos que destruya en 4 años lo que a Varela le costó 12 años construir. Porque si hay que sumar oposición, Giroldi parece hacerlo bien. Tenía en contra al centro. Restó puntos en los barrios con sus medidas antipopulares. Sigue restando puntos en el centro con este traslado de un conflicto verbal al centro pero en forma de atentado. Suma oposición en la gente que apoyaba las anteriores gestiones de su marido. Genera adversarios dentro del propio seno municipal con la “limpieza y asignación a dedo de puestos”.

Ninguna hipótesis es descartada por los investigadores.